Verwaltungsarchitektur · Aktualisiert 26. September 2026
Die Verwaltung braucht gemeinsame Landkarten.
Wenn jede Stelle ihre Daten und Schnittstellen anders beschreibt, entstehen teure Übergänge. Gemeinsame Begriffe und Architektur helfen dem Föderalismus beim digitalen Zusammenarbeiten.
Dominik Steiner· Erstveröffentlichung 2. Juni 2026 · Überarbeitet 26. September 2026 · ca. 2 Min. Lesedauer
Gemeinsame Begriffe und Architektur verbinden eigenständige Organisationen. KI-generierte, konzeptionelle Illustration.
Skizze · Eine gemeinsame digitale Landkarte
01
Aufgabe
Welche Leistung wird erbracht?
02
Begriffe
Was bedeuten die Daten?
03
Schnittstelle
Wie werden sie ausgetauscht?
04
Betrieb
Wer pflegt Regeln und Änderungen?
Digitale Zersiedelung ist teuer
Eine Gemeinde, ein Kanton und der Bund können dieselbe Leistung aus unterschiedlichen Perspektiven bearbeiten. Werden dafür getrennte Plattformen und Datenmodelle gebaut, wächst der Aufwand für Integration und Betrieb. Die Kosten zeigen sich häufig erst später: bei jeder neuen Schnittstelle und jeder Änderung an einem Verfahren.
Das erinnert an die Raumplanung. Ohne gemeinsame Orientierung entstehen Inseln, Umwege und Folgekosten. Eine digitale Landkarte muss jedoch nicht jede Anwendung zentralisieren. Sie muss Abhängigkeiten und gemeinsame Regeln sichtbar machen.
Der gleiche Begriff kann etwas anderes meinen
Ein technischer Anschluss löst noch kein fachliches Missverständnis. Schon bei einem Wort wie «Fall» kann unklar sein, ob ein Gesuch, ein Dossier oder ein einzelner Bearbeitungsschritt gemeint ist. Ohne gemeinsame Definition werden Daten zwar übertragen, aber unterschiedlich verstanden.
Ein gemeinsames Glossar, Zuständigkeiten für Daten und einfache Referenzmodelle schaffen hier eine Grundlage. Sie müssen so verständlich sein, dass Fachstellen, Führung und IT damit gemeinsam entscheiden können.
Föderalismus braucht Schnittstellen
Kantone und Gemeinden sollen ihre gesetzlichen Aufgaben selbst erfüllen können. Gemeinsame Standards sparen dennoch Aufwand, wenn Informationen über Zuständigkeitsgrenzen fliessen. Die Kunst liegt darin, zentrale Vorgaben auf das Nötige zu begrenzen und den lokalen Spielraum zu erhalten.
Architektur ist deshalb eine Führungsaufgabe. Sie verbindet fachliche Prozesse, Daten, Sicherheit und Betrieb. Ein schönes Diagramm ohne verantwortliche Stelle verändert noch keinen Verwaltungsalltag.
Digitale Verwaltung muss sich daran messen lassen, ob Menschen und Unternehmen ihre Anliegen einfacher erledigen können. Mein neuer Wirkungsmonitor verbindet ausgewählte Schweizer Daten mit einer offenen Frage: Welche Entlastung lässt sich tatsächlich belegen?
Am CASEDOC Swiss Justice Forum 2026 im KKL Luzern wurde viel über Plattformen, Fachapplikationen, elektronische Akten, KI und neue Betriebsmodelle gesprochen. Mein stärkster Eindruck nach den verschiedenen Perspektiven ist aber ein anderer: Die Schweizer Justiz hat weniger ein Technologieproblem als ein Problem des Zusammenspiels.
Künstliche Intelligenz steht am Ende einer längeren Wirkungskette. Erst wenn wir reale Vorgänge abgrenzen, Daten strukturieren, speichern und richtig interpretieren, entsteht eine belastbare Grundlage für Analyse, Machine Learning und Generative AI.